Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2012 г. N ВАС-808/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Барс" (ул. Абаканская, д. 53, г. Минусинск, Красноярский край, 662600) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2011 по делу N А33-1659/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барс" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю (ул. Ленина, д. 56, г. Минусинск, Красноярский край, 662600) о признании недействительным решения от 16.09.2008 N 10.
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2011.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А33-1659/2009 Арбитражного суда Красноярского края подано обществом с ограниченной ответственностью "Барс" в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.03.2012 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении установленного срока.
К заявлению приложено определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2011 о возвращении кассационной жалобы. Указанное определение заявителем не обжалуется в порядке надзора. Вместе с тем, с учетом данного определения суда кассационной инстанции срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек 13.03.2012, что также свидетельствует о пропуске обществом процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявление не содержит.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Барс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2011 по делу N А33-1659/2009 возвратить заявителю.
Судья |
С.М. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2012 г. N ВАС-808/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10
09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10
13.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6164/11
06.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2126/11
25.02.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5591/2010
29.06.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 808/10
28.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10
04.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10
16.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10
11.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10
25.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10
11.11.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-1659/2009
06.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-1659/2009
03.08.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2697/2009