Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2012 г. N ВАС-3340/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Першутова А.Г., Петровой С.М., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Аэрофлот - российские авиалинии" (119002, г. Москва, ул. Арбат, д. 10) от 13.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 по делу N А40-22199/11-75-95, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2011 по этому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Аэрофлот - российские авиалинии" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (125239, г. Москва, проезд Черепановых, д. 12/9, стр. 1) о признании недействительным решения от 09.12.2010 N 134.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Аэрофлот - российские авиалинии" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее - инспекция) от 09.12.2010 N 134 в части отказа в возмещении 15 678 983 рублей налога на добавленную стоимость.

Решение инспекции принято по результатам проведения камеральной налоговой проверки представленной обществом уточненной налоговой декларации за второй квартал 2007 года. Основанием его принятия в оспариваемой части послужил вывод инспекции о том, что право на налоговый вычет заявлено обществом за пределами трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Исследовав представленные в дело доказательства, суды установили, что, направив в инспекцию в июле 2010 года налоговую декларацию, общество пропустило установленный пунктом 2 статьи 173 Кодекса трехлетний срок для возмещения налога на добавленную стоимость по операциям, совершенным в апреле и мае 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.12.2011 названные судебные акты оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление общества, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для их пересмотра в порядке надзора.

Содержащаяся в заявлении ссылка на судебные акты по другим делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-22199/11-75-95 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

А.Г. Першутов С.М. Петрова