Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2012 г. N ВАС-5064/12
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство федерального государственного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" от 21.03.2012 N 141/3/9-1916 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2011 по делу N А53-9428/11
по иску муниципального унитарного предприятия "Таганрогэнерго" (г. Таганрог) к федеральному государственному учреждению "Вторая ростовская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (г. Ростов-на-Дону) о взыскании 1 199 540 рублей 41 копейки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство обороны Российской Федерации, открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Ростовский".
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А53-9428/11 Арбитражного суда Ростовской области, принятым по существу спора, является решение от 20.07.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.03.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Кроме того, приведенные заявителем причины пропуска срока не могут быть расценены как независящие от заявителя и не свидетельствуют о невозможности обжалования названного решения в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства федерального государственного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" от 21.03.2012 N 141/3/9-1916 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление федерального государственного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" от 21.03.2012 N 141/3/9-1915 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2011 по делу N А53-9428/11 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 38 листах.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2012 г. N ВАС-5064/12
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5064/12
02.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-853/12
10.02.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1449/12
14.11.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13124/11