Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2012 г. N ВАС-5061/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела ходатайство товарищества собственников жилья "Текстильщик-4" (далее - товарищество) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2011 по делу N А03-17864/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (г.Барнаул) к ТСЖ "Текстильщик-4" (г.Бийск) о взыскании 626 470 рублей 01 копейки фактической задолженности за поставленную электрическую энергию за период с февраля 2009 года по ноябрь 2010 года (с учетом уточнения исковых требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

товарищество обратилось 22.03.2012 (штемпель на почтовом отправлении) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

В обоснование пропуска срока заявитель ссылается на отсутствие компьютерной техники, штатного юриста и получение постановления суда кассационной инстанции от 02.09.2011 заказной корреспонденцией после 15.09.2011, а также на решение в течение длительного периода общим собранием жильцов вопроса о переходе на непосредственное управление и на проведение финансовой проверки деятельности товарищества.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (деле - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, суд не находит оснований для его удовлетворения, названные причины пропуска процессуального срока объективными и не зависящими от действий заявителя не являются. Получив копию оспариваемого постановления от 02.09.2011, своевременно направленного судом 07.09.2011, товарищество не было лишено возможности в срок до 02.12.2011 подать заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Поскольку заявление подано с пропуском как установленного трехмесячного срока, так и шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении, оно подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Текстильщик-4" б/д и б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление ТСЖ "Текстильщик-4" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2011 по делу N А03-17864/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2011 по тому же делу с приложением (всего на 14 листах) возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова