Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2012 г. N ВАС-3551/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 20.02.2012 N 15-40/07710 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2011 по делу N А40-35283/11-92-245, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Авто-Мост" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе (далее - ФТС России) о взыскании 3 887 099 рублей 75 копеек убытков, 120 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Центральная акцизная таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2011 исковое требование удовлетворено частично: с ФТС России в пользу общества взыскано 2 627 099 рублей 75 копеек убытков в виде расходов за хранение товара на складе временного хранения и 262 100 рублей расходов на уплату штрафа в пользу контрагента.

Требование истца о взыскании судебных расходов удовлетворено в сумме 50 000 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 решение от 08.06.2011 изменено, во взыскании убытков от уплаты штрафа отказано в связи с возникновением их вследствие предпринимательской деятельности, а не вследствие незаконных действий таможни. В остальной части решение оставлено без изменения.

Удовлетворяя исковое требование в части взыскания убытков в виде расходов общества за хранение товара на складе временного хранения, суды исходили из наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненный обществу действиями таможни, выразившимися в нарушении сроков выпуска товара, вред.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2011 постановление апелляционной инстанции от 05.09.2011 оставлено без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, выразившееся во взыскании недоказанных убытков.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.

Незаконность решения таможни о корректировке классификационного кода товара, повлекшего его хранение и дополнительные расходы на хранение, установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу N А40-55714/09-148/431 Арбитражного суда города Москвы.

Несение обществом расходов на хранение товара и их размер признаны судами подтвержденными на основании исследования и оценки доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о недоказанности убытков противоречит установленным судами обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-35283/11-92-245 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 08.06.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова