Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2012 г. N ВАС-4621/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вексель - НДС - недоимка по налогам - возмещение из бюджета - начисление процентов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2012 г. N ВАС-4621/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Шахта Чертинская-Коксовая" (ул. Промышленная, д. 1, г. Белово, Кемеровская область, 652607) от 15.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2011 по делу N А27-6262/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шахта Чертинская-Коксовая" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (ул. Кутузова, д. 35, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654000) о признании частично недействительным решения от 21.12.2010 N 19.

СУД УСТАНОВИЛ:

по результатам выездной налоговой проверки общества инспекцией принято решение от 21.12.2010 N 19 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", которым предложено уплатить, в том числе, недоимку по налогу на прибыль в размере 32 745 рублей, уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года на сумму 20 528 103 рубля, начислены соответствующие суммы пеней и штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решение инспекции в части доначисления налога на прибыль мотивировано тем, что обществом, в нарушение положений статей 265, 269, 272, 318 - 320, 328 Кодекса, расходы по оплате процентов по векселям, выданным в 2006 году, включены в расходы 2008 года, в период предъявления к оплате векселей, что привело к занижению облагаемой налогом на прибыль базы за 2008 год.

Вывод инспекции о завышении обществом в 2008 году сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных к возмещению, на 20 528 103 рубля мотивирован тем, что по соответствующим счетам-фактурам оплаты обществом работ и услуг не произведено.

Управлением ФНС России по Кемеровской области апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения инспекции недействительным в указанной части.

Решением суда от 13.07.2011, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.10.2011 и кассационной инстанции от 31.01.2012, в удовлетворении требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора не установила.

Арбитражными судами установлено, что проценты по собственным векселям должны начисляться в период со дня составления векселей (14.12.2006) и учитываться в расходах обществом на конец соответствующих отчетных периодов (пункт 8 статьи 272 Кодекса).

Учитывая период начисления процентов по векселям, арбитражными судами сделан обоснованный вывод о том, что произведенный обществом учет всех начисленных со дня составления векселей процентов в 2008 году, а не в 2006, 2007 годах, противоречит положениям, содержащимся в статьях 269, 272, 328 Кодекса.

Довод надзорной жалобы о необходимости применения по настоящему делу выводов, содержащихся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.11.2009 N 11200/09, необоснован, так как в указанном постановлении установлены иные фактические обстоятельства.

Довод общества о неправомерном исключении инспекцией из сумм налога на добавленную стоимость 20 528 103 рублей этого налога, подлежащих, по мнению общества, возмещению в 2008 году на основании Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства" является ошибочным.

Как установлено арбитражными судами, кредиторской задолженности перед открытым акционерным обществом "Шахта Чертинская", включающей в себя спорную сумму налога на добавленную стоимость, по счетам бухгалтерского учета общества по состоянию на 31.12.2005 не числилось.

Условия для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость предусмотрены статьями 169, 171, 172, 173 Кодекса, обязанность подтвердить обоснованность заявленных налоговых вычетов лежит на покупателе товаров (работ, услуг), так как именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, предъявленных поставщиками.

Арбитражные суды, исследовав представленные сторонами доказательства, установили, что обществом не подтверждено права на вычет сумм налог на добавленную стоимость в указанном размере.

Доводы надзорной жалобы не подтверждают неправильного применения арбитражными судами положений глав 21, 25 Кодекса, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельства, что к компетенции суда надзорной инстанции не относится.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-6262/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.07.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Западно-сибирского округа от 31.01.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова