Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пестеревское", г.Иркутск, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2012 по делу N А19-3628/10-48 Арбитражного суда Иркутской области по иску открытого акционерного общества "Пестеревское" к администрации города Иркутска, комитету по управлению муниципальным имуществом города Иркутска, индивидуальному предпринимателю Артюхову А.М., обществу с ограниченной ответственностью "Дом Плетюхина", управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области о признании недействительным договора от 18.11.2008 купли-продажи земельного участка, о признании недействительным соглашения от 01.06.2009 об образовании земельного участка.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2011 удовлетворены требования ООО "Пестеревское": признаны недействительными договор купли-продажи от 18.11.2008, сделка - соглашение от 01.06.2009 об образовании земельного участка, признано отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок у Артюхова А.М. и ООО "Дом Плетюхина". Прекращено производство по делу в отношении требований к управлению Росреестра по Иркутской области и к комитету в соответствии со статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2012 решение от 04.07.2011 и постановление от 10.10.2011 отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя решение и постановление суда апелляционной инстанции, и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что выводы судов сделаны по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для разрешения дела.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы, изложенные в заявлении по существу дела, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-3628/10-48 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2012 г. N ВАС-4020/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А19-3628/2010
Истец: Администрация г. Иркутск, ОАО "Пестеревское"
Ответчик: Администрация г. Иркутска, Артюхов Алексей Михайлович, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Братска, КУМИ г. Иркутска, ООО "Дом Плетюхина", УФРС по Иркутской области
Третье лицо: ФГУ " Земельная кадастровая палата" по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4020/12
19.04.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3473/11
15.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-80/12
13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6169/11
19.12.2011 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-3628/10
10.10.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3473/11
04.07.2011 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-3628/10