Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление администрации Волгограда от 30.03.2012 N 203пу/12 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2012 по делу N А12-18928/2010 Арбитражного суда Волгоградской области
по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (г. Ростов-на-Дону) к муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети" (г. Волгоград) о взыскании 386 017 609 рублей 69 копеек.
Третье лицо: Управление по региональным тарифам администрации Волгоградской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.
Администрация Волгограда не является лицом, участвующим в деле N А12-18928/2010 Арбитражного суда Волгоградской области.
В порядке статьи 42 Кодекса с заявлением о пересмотре в порядке надзора могут обратиться лица, не участвующие в деле, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях. Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях администрации Волгограда.
Исходя из изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление администрации Волгограда от 30.03.2012 N 203пу/12 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2012 по делу N А12-18928/2010 Арбитражного суда Волгоградской области с приложением (всего на 68 листах) возвратить заявителю.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2012 г. N ВАС-11019/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-18928/2010
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградсэнерго", ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго"
Ответчик: МУПП "ВМЭС", МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети"
Третье лицо: ОАО "Волгоградэнергосбыт", Управление по региональным тарифам администрации Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11019/11
22.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11019/11
21.05.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18928/10
18.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11019/11
12.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1987/12
05.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12611/11
29.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8879/11
29.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8877/11
02.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7765/11
01.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11019/11
26.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11019/11
15.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11019/11
05.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4820/11
02.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3557/11
18.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-953/11