Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2012 г. N ВАС-4902/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бендрика И.В. (г. Пенза) от 23.03.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2012 по делу А49-4314/2011 Арбитражного суда Пензенской области,

УСТАНОВИЛА:

определением от 17.01.2012 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без движения жалобу индивидуального предпринимателя Бендрика И.В. в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.02.2012 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов индивидуальный предприниматель Бендрик И.В. ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Определением от 02.03.2012 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил жалобу индивидуального предпринимателя Бендрика И.В., поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный судом.

При таких обстоятельствах вопрос о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции от 17.01.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения и постановления суда кассационной инстанции от 16.02.2012 об оставлении указанного определения без изменения утратил свою актуальность.

Заявитель вправе изложить свои доводы при обжаловании определения арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А49-4314/2011 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова