Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" от 17.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2012 по делу N А20-2856/2011 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,
УСТАНОВИЛА:
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка в лице Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об аннулировании выданной обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (далее - общество) лицензии от 30.06.2009 N Б 096302 на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции.
Общество обратилось в арбитражный суд первой инстанции со встречным заявлением о признании недействительным предписания административного органа от 19.05.2011 N 8737/10-02, незаконными решений от 12.07.2011 N 10/507-опт о приостановлении действия лицензии и от 28.07.2011 N 10/568-опт об отказе в возобновлении действия лицензии, а также об обязании управления возобновить действие лицензии. Одновременно с подачей встречного заявления общество обратилось с заявлением о приостановлении действия решения административного органа от 12.07.2011 N 10/507-опт до вступления в силу решения суда по делу.
Определением суда от 12.09.2011 заявление общества о приостановлении действия решения административного органа от 12.07.2011 N 10/507-опт удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2011 определение суда первой инстанции от 12.09.2011 отменено; в удовлетворении заявления об обеспечении встречного заявления обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 23.11.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что обеспечительная мера в виде приостановления действия решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии до принятия судом решения по основному требованию, противоречит смыслу законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а именно предусмотренным им мерам воздействия на нарушителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А20-2856/2011 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2012 г. N ВАС-3370/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А20-2856/2011
Истец: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка
Ответчик: ООО "Приоритет"
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5200/12
18.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3370/12
26.03.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3060/11
19.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3370/12
27.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8406/11
11.01.2012 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-2856/11
23.11.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3060/11