Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2012 г. N ВАС-4100/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Надежда" (ул. Гордеевская, 105, г. Н.Новгород, 603116) от 03.04.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2012 по делу N А14-5631/2010/24/9б Арбитражного суда Воронежской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Лик-2" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником о признании договора залога от 02.11.2009 N 01/02-09, заключенного должником с ООО "Надежда" недействительным.

Определением суда от 07.09.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.02.2012 отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты и передавая дело на новое рассмотрение, руководствовался статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что при рассмотрении дела судами допущено нарушение норм процессуального права, что привело к принятию неправильных судебных актов.

Изучение представленных документов показало, что при принятии постановления от 24.02.2012 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре принятого им судебного акта в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А14-5631/2010/24/9б Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2012 по делу N А14-5631/2010/24/9б Арбитражного суда Воронежской области отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян