Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2012 г. N ВАС-2001/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - неустойка - основной долг - договор субподряда - оплата госпошлины)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2012 г. N ВАС-2001/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Уральская энергосберегающая компания "Корал" (ул. Турбинная, д. 7, г. Екатеринбург, 620017) от 23.01.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 по делу N А60-17315/2011 Арбитражного суда Свердловской области по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Октан" (ул. 2-я Солнечная, д. 35, г. Омск, 644073) к закрытому акционерному обществу "Уральская энергосберегающая компания "Корал" о взыскании 463 000 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Октан" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Уральская энергосберегающая компания "Корал" (далее - компания) о взыскании 463 000 рублей, в том числе 250 000 рублей задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда от 05.10.2007 N 100, 213 000 рублей неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.5 указанного договора за период с 15.06.2008 по 01.06.2011, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 02.06.2011 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2011 требование общества удовлетворено частично: с компании в пользу общества взыскан основной долг в сумме 250 000 рублей, в удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требования, решение изложено в новой редакции: взыскать с компании в пользу общества основой долг в сумме 250 000 рублей, неустойку в сумме 213 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами путем их начисления на сумму основного долга 250 000 рублей по ставке 8, 25 % годовых, начиная с 02.06.2011 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате госпошлины в сумме 12 260 рублей.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа дело не рассматривал, кассационная жалоба компании была возвращена определением от 28.12.2011.

Компания обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А60-17315/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом норм права.

Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался по существу в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-17315/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 отказать.

Указанное дело передать на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин