Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2012 г. N ВАС-3349/12 "О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТрансСервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2012 по делу N А45-8893/2011 Арбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания ТрансСервис" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 11 368 рублей 25 копеек списанных с его лицевого счета денежных средств и 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2011 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.01.2012 названные судебные акты отменил, в удовлетворении иска отказал.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ООО "Компания "ТрансСервис" просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Из материалов дела следует, что в период с октября по декабрь 2010 года на железнодорожную станцию назначения до истечения срока доставки в адрес ООО "Компания "ТрансСервис" поступал груз в контейнерах.

ОАО "РЖД" своевременно извещало грузополучателя - ООО "Компания "ТрансСервис" о прибытии на станцию в его адрес грузов в контейнерах.

Прибывший на станцию назначения груз был выгружен и вывезен грузополучателем со станции в сроки, не превышающие сроки доставки грузов указанные в транспортных железнодорожных накладных, но сверх установленного срока его бесплатного хранения.

ОАО "РЖД" за оказанные истцу дополнительные услуги по хранению грузов на станции назначения в контейнерах списало с лицевого счета ООО "Компания "ТрансСервис" денежные средства в размере 11 368 рублей 25 копеек.

Полагая, что денежные средства за хранение грузов на станции назначения списаны с его лицевого счета необоснованно, ООО "Компания "ТрансСервис" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Разногласия между сторонами возникли по поводу определения даты, с которой начинается течь 24-часовой срок бесплатного хранения груза.

По мнению ООО "Компания "ТрансСервис", данный срок начинает течь с даты, указанной в железнодорожной накладной в графе "срок доставки истекает", по мнению ОАО "РЖД", с даты фактической доставки груза, указанной в календарном штемпеле на обратной стороне железнодорожной накладной.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили исковое требование, указав, что у ОАО "РЖД" отсутствовали правовые основания для списания с лицевого счета ООО "Компания "ТрансСервис" 11 368 рублей 25 копеек в оплату услуг по хранению груза, поскольку за период с октября по декабрь 2010 года грузы доставлялись ответчиком до истечения срока их доставки, прибывший на станцию назначения груз выгружен истцом и вывезен со станции ответчика в сроки, не превышающие сроки доставки грузов, указанные в транспортных железнодорожных накладных. При этом суды руководствовались статьями 35, 36, 38 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав), пунктами 5, 6.1 Правил хранения грузов в местах общего пользования при перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 N 47 (далее - Правила N 47), пунктом 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 N 30.

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и отказал в иске. При этом суд исходил из того, что порядок, предусмотренный статьей 38 Устава, ответчиком был соблюден, груз в контейнерах подлежал бесплатному хранению на железнодорожной станции назначения в течение 24 часов после окончания срока фактической доставки груза, указанной в календарном штемпеле на обратной стороне железнодорожной накладной. Поскольку груз в контейнерах, подлежащих выгрузке и выдаче истцу в местах общего пользования, хранился на железнодорожной станции назначения сверх установленного 24-часового срока бесплатного хранения, на основании пункта 7 Правил N 47 ответчик правомерно начислил сбор за хранение груза.

При определении срока бесплатного хранения на станции назначения прибывших грузов и контейнеров, подлежащих выгрузке и выдаче в местах общего пользования, положения статьи 35 Устава не подлежат применению, поскольку регулируют определение срока удержания груза перевозчиком при уклонении грузополучателя от внесения платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей.

Между тем судом кассационной инстанции не учтено следующее.

Понятие о бесплатном хранении на железнодорожной станции назначения в течение 24 часов после своевременного уведомления, последовавшего за окончанием фактической доставки груза, в законодательстве отсутствует.

На основании пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.10.2005 N 30, предъявляя иск о взыскании с грузоотправителя (грузополучателя) расходов, указанных статьей 22 Устава, и платы за пользование вагонами, контейнерами, перевозчик должен представить доказательства, подтверждающие размер понесенных расходов, время задержки вагонов, контейнеров, вызванной проведением работ, перечисленных в данной статье, а также доказательства, подтверждающие факт выдачи указаний таможенными либо иными органами государственного контроля (надзора).

Доказательств, подтверждающих правомерность начисления и взыскания платы за хранение груза, свидетельствующих о том, что возникли основания для возмездного хранения груза, предусмотренные статьей 38 Устава, ОАО "РЖД" не представлено.

Регулируемые тарифы на работы, услуги, применяемые ОАО "РЖД" при исполнении договора перевозки, включают в себя провозную плату, рассчитанную Тарифным руководством N 1, плату за хранение в местах общего пользования сверх норм бесплатного хранения, прибывших контейнеров до их выдачи грузополучателю - Тарифное руководство N 3.

Из распоряжения ОАО "РЖД" от 31.01.2005 N 119р "О едином перечне работ и услуг, оказываемых ОАО "РЖД" при организации перевозок грузов", следует, что услуга по хранению грузов на железнодорожной станции назначения сверх срока бесплатного хранения предоставляется по ставках Тарифного руководства N 3.

Пунктами 2.6.1, 2.6.2 Тарифного руководства N 3 предусмотрено, что за хранение на железнодорожной станции назначения прибывших грузов, контейнеров, подлежащих выгрузке и выдаче в местах общего пользования, после истечения срока бесплатного хранения до момента вывоза груза грузополучателями взимаются сборы в размерах, приведенных в таблице N 7 настоящего Тарифного руководства.

Если железная дорога не уведомит грузополучателя о прибытии груза, то он освобождается от уплаты сбора за его хранение до получения уведомления о прибытии груза.

Согласно статье 38 Устава и пунктам 5, 7 Правил N 47 при своевременном уведомлении о прибытии прибывшие грузы, контейнеры, подлежащие выгрузке и выдаче в местах общего пользования, хранятся на железнодорожной станции назначения бесплатно в течение двадцати четырех часов после окончания срока доставки. Расходы перевозчика, возникающие после окончания срока доставки в связи с хранением грузов на железнодорожной станции назначения сверх указанного срока, оплачиваются грузополучателем по соглашению сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, статья 38 Устава предусматривает бесплатное хранение груза.

Бесплатное хранение груза - хранение в течение 24 часов после окончания срока доставки, которое рассчитано в соответствии с Тарифным руководством N 1 и оплачено в соответствии с договором перевозки.

Указанный срок исчисляется с 24 часов для обеспеченной перевозчиком выгрузки грузов, контейнеров или с 24 часов для подачи перевозчиком вагонов, контейнеров с грузами к предусмотренному месту выгрузки для выгрузки грузов грузополучателем.

В материалах дела имеются доказательства того, что все контейнеры были выгружены и вывезены до наступления бесплатного хранения груза, а также возмездного хранения груза, в день подачи их под выгрузку перевозчиком и до истечения срока доставки, соответственно, действие договоров перевозки заканчивалось в день подачи и вывоза грузов.

Возмездное хранение груза будет иметь место по истечении суток после окончания срока доставки груза, рассчитанного и указанного при составлении договоров перевозки, либо через 24 часа после подачи вагона с контейнерами для разгрузки до вывоза груза и при условии заключения дополнительного соглашения на хранение груза.

Учитывая изложенное, настоящее дело выносится на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании пункта 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А45-8893/2011 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2012 по тому же делу.

Направить копии определения, заявления и прилагаемых документов лицам, участвующим в деле.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 13 июня 2012 г.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова