Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2012 г. N ВАС-4997/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого страхового акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗСАО "МАКС") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2011 по делу N А51-8909/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2012 по тому же делу по иску ЗСАО "МАКС" к открытому акционерному обществу "Дальморгеология" (г.Находка) о признании недействительным договора страхования средств водного транспорта от 16.06.2008 N 10868/52-836190 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ответчику страховой премии и о признании недействительным третейского соглашения, предусмотренного пунктом 7.1 указанного договора (с учетом изменений).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2011, принятым после отмены и направления на новое рассмотрение ранее состоявшихся судебных актов в отношении требования о признании договора страхования недействительным, ЗСАО "МАКС" отказано в удовлетворении этого требования вследствие пропуска установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 решение от 13.09.2011 оставлено без изменения. При этом суд не согласился с выводом суда первой инстанции об истечении срока исковой давности. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд признал спорный договор страхования одобренным со стороны истца и в связи с этим указал на отсутствие основания для признания его недействительным.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 23.01.2012 оставил решение от 13.09.2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 без изменения.

Заявитель (ЗСАО "МАКС") просит о пересмотре судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов судов и допущенные нарушения единообразия в толковании и применении норм материального права.

В частности, заявитель считает основанным на неправильном толковании статей 166 и 183 Гражданского кодекса Российской Федерации вывод суда первой инстанции, поддержанный судом кассационной инстанции, об оспоримости сделки, совершенной неуполномоченным лицом.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя о нарушении в толковании и применении судами норм материального права при рассмотрении данного спора неосновательны.

Сделка, совершенная с пороками, указанными в статье 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретает юридическую силу для лица, от имени которого она совершена с пороками, вследствие одобрения им.

Из представленных материалов следует, что оспариваемые судебные акты приняты с учетом обстоятельств исполнения договора страхования, свидетельствующих о признании истцом за ним юридической силы с момента заключения и исключающих признание его недействительным в судебном порядке, а значит и не имеющим правовых последствий пропуск срока исковой давности для обращения с таким требованием в суд, на что в конечном итоге сослался суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8909/2010 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 13.09.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова