Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 мая 2012 г. N ВАС-6086/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления от 26.04.2012 закрытого акционерного общества "Агрофирма Пахма" (далее - ЗАО "Агрофирма "Пахма") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 25.01.2011 по делу N А82-12504/2008-72, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа суда от 30.01.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К поданному заявлению приложена доверенность на представителя, срок действия которой на день подачи заявления истёк. Кроме того, в этой доверенности конкретно не было указано право представителя на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

При несоблюдении требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, что не препятствует повторному обращению с заявлением при соблюдении требований, установленных статьями 292, 294 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО "Агрофирма "Пахма" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 25.01.2011 по делу N А82-12504/2008-72, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа суда от 30.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова