Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 мая 2012 г. N ВАС-4159/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АЗА+" от 19.04.2012 N 013 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N ВАС-4159/12 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-216/2011 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2012,

УСТАНОВИЛ:

заявление не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N ВАС-4159/12 заявителю отказано в передаче названного дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Положениями главы 36 Кодекса не предусмотрен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Положениями главы 37 Кодекса, регулирующими пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, также не предусмотрен пересмотр по таким обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 310 Кодекса пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации осуществляется в тех случаях, когда данными судебными актами был изменён судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт. К таким судебным актам оспариваемое определение не относится.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АЗА+" от 19.04.2012 N 013 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N ВАС-4159/12 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-216/2011 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2012 с приложением (всего на 47 листах) возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова