Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 2012 г. N ВАС-5697/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Гуменюка Д.Ю. (г. Москва) от 18.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 11.05.2011 по делу N А66-256/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

решением от 11.05.2011 Арбитражный суд Тверской области отказал Гуменюку Д.Ю. в удовлетворении иска к открытому акционерному обществу "Тверская швейная фабрика" (далее - общество) о признании недействительным распоряжения председателя совета директоров от 19.01.2007 о выплате директору и главному бухгалтеру общества денежного вознаграждения.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.01.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Гуменюк Д.Ю. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" решение совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, если принятое решение не отвечает требованиям Федерального закона "Об акционерных обществах" и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.

Судами установлено, что 19.01.2007 совет директоров общества, члены которого являются также его акционерами, принял решение в виде распоряжения о выплате генеральному директору Алексеевой И.В. и главному бухгалтеру Акуленко С.В. при их увольнении денежного вознаграждения в размере 3 000 000 рублей и 2 000 000 рублей соответственно. Из текста распоряжения следует, что денежные средства в указанном размере подлежат выплате данным лицам за выведение общества из кризисной ситуации, имевшей место в период с сентября 2004 года по декабрь 2006 года, и сохранение его активов.

Распоряжение от 19.01.2007 подписано председателем совета директоров общества, а также согласовано со всеми его членами, кроме Дегтярь Л.А.

Полагая, что указанное распоряжение совета директоров является незаконным и нарушает права акционеров общества, Гуменюк Д.Ю. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды, исследовав и оценив представленные по делу документы, сочли, что обжалуемое решение принято советом директоров в пределах его компетенции и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца как акционера общества. Гуменюк Д.Ю., по мнению судов, не доказал документально причинение упомянутым решением убытков лично ему и обществу.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для отказа в удовлетворении иска.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А66-256/2011 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.05.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова