Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N ВАС-8307/07 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Гордеевой Юлии Михайловны (Федеративная Республика Германия, Дортмунд) от 29.03.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2011 по делу N А40-33546/06-123-463, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2011 по тому же делу о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Нефтяной" (далее - банк "Нефтяной").

СУД УСТАНОВИЛ:

в процедуре ликвидации банка "Нефтяной" Гордеева Ю.М. обратилась с заявлением к ликвидатору о включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга.

Ликвидатор в удовлетворении данного заявления отказал, что послужило причиной направления кредитором разногласий в арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.10.2011 и постановлением кассационного суда от 30.12.2011, во включении спорной задолженности в реестр требований кредиторов отказано.

Гордеева Ю.М. не согласна с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, требование Гордеевой Ю.М. основано на простом векселе N 0008507 на сумму 160 000 евро, составленном 17.03.2005 в городе Москве, авалированном банком "Нефтяной".

Срок оплаты по векселю - по предъявлении, но не ранее 29.12.2005.

Фактические вексель предъявлен ликвидатору 16.11.2010, а требования по нему заявлены в суд 14.01.2011.

В соответствии со статьями 70, 78 Положения о векселе исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В силу статьи 32 Положения о векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль.

Срок для предъявления простого векселя, в котором установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, течет с этой даты (статьи 34, 77 Положения о векселе).

Суды при проверке обоснованности требования заявителя пришли к верному выводу о том, что в связи с истечением трехлетнего срока, предусмотренного статьей 70 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение о векселе), введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341, прекратилось материальное право требовать уплаты от банка "Нефтяной".

Названный срок является пресекательным, не подлежит приостановлению и восстановлению, суд применяет данный срок независимо от заявления стороны, на что указано в пункте 22 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей".

Таким образом, трехлетний срок вексельной давности, предусмотренный статьей 70 Положения о векселе, установлен для осуществления прав, вытекающих из векселя, и его пропуск исключает возможность реализации этих прав.

Поскольку векселедержатель в трехлетний срок, установленный статьей 70 Положения о векселе, не реализовал право на предъявление требования о взыскании долга (включении в реестр требований кредиторов), суды правильно признали заявленное Гордеевой Ю.М. с пропуском упомянутого срока требование необоснованным.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае указанных оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33546/06-123-463 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 28.06.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.П. Иванникова В.А. Лобко