Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2012 г. N ВАС-5468/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Эммериха Е.А. (г. Самара) от 03.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2012 по делу N А55-2195/2011 Арбитражного суда Самарской области по иску гражданина Эммериха Е.А. (г. Самара) к открытому акционерному обществу "Волгоэнергопромстройпроект" (далее - общество "Волгоэнергопромстройпроект", общество) (г. Самара) о признании незаконным бездействия общества "Волгоэнергопромстройпроект", уклонившегося от исполнения передаточного распоряжения о зачислении на лицевой счет Эммериха Е.А. 120 акций общества, и признании незаконным исполнения обществом "Волгоэнергопромстройпроект" передаточного распоряжения о зачислении на лицевой счет Эммерих И.Е. 58 акций общества, а также об обязании общества "Волгоэнергопромстройпроект" внести в реестр акционеров запись о зачислении на лицевой счет Эммериха Е.А. 120 акций в соответствии с передаточным распоряжением Петрова С.Г. от 20.06.2007, основанном на договоре купли продажи от 19.06.2007, путем списания 58 акций с лицевого счета Эммерих И.Е. и 62 акций - с лицевого счета Петрова С.Г., с признанием моментом зачисления 120 акций общества "Волгоэнергопромстройпроект" на лицевой счет Эммериха Е.А. 22.06.2007.

Другие лица, участвующие в деле: Эммерих И.Е., Петров С.Г.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011, иск удовлетворен с указанием на дату совершения записи - 25.06.2007.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Гражданин Эммерих Е.А. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на то, что оно нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также права и свободы заявителя как человека и гражданина.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 14.02.2012 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку в данном случае заявитель оспаривает постановление суда кассационной инстанции, уплаченная заявителем госпошлина в размере 4 000 рублей за подачу рассматриваемого заявления подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В передаче дела N А55-2195/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2012 отказать.

2. Возвратить гражданину Эммериху Е.А. государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 06.04.2012.

3. Выдать гражданину Эммериху Е.А. справку на возврат госпошлины.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова