Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N ВАС-5561/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТранзитЭнергоСервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2011 по делу N А65-9833/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТранзитЭнергоСервис" (город Казань; далее - общество "ТранзитЭнергоСервис") к открытому акционерному обществу "Ипотечное агентство Республики Татарстан" (город Казань; далее - ипотечное агентство) о взыскании 120 000 000 рублей вексельного долга, 11 160 000 рублей процентов, начисленных на вексельную сумму, 30 000 рублей в возмещение издержек по протесту векселя.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "СтИн" (город Казань; далее - общество "СтИн").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "ТранзитЭнергоСервис" с состоявшимися по делу судебными актами не согласно, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Вексель выдан ипотечным агентством обществу "СтИн".

Как установлено судами при рассмотрении спора и следует из текста векселя, приложенного к обращению в суд надзорной инстанции, общество "ТранзитЭнергоСервис" основывает свое право на индоссаменте, проставленном обществом "СтИн" и содержащем оговорку "общество "СтИн" доверяет обществу "ТранзитЭнергоСервис" получить платеж".

Такая оговорка, предусмотренная статьей 18 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о векселе), имеет силу исходящего от индоссанта (общества "СтИн") поручения индоссату (обществу "ТранзитЭнергоСервис"): действуя от имени индоссанта, получить платеж по векселю.

Поэтому в силу части 2 статьи 18 Положения о векселе ипотечное агентство (обязанное лицо) могло заявлять против общества "ТранзитЭнергоСервис" (векселедержателя) такие возражения, которые могли быть противопоставлены обществу "СтИн" (индоссанту).

При этом общество "СтИн" является первым векселедержателем.

Так как в данном случае вступившим в законную силу решением суда по другому делу установлено отсутствие оснований вексельного обязательства (отсутствие оснований выдачи ипотечным агентством векселя обществу "СтИн"), ипотечное агентство освобождено от платежа в силу статей 17 и 77 Положения о векселе, разъяснений, изложенных в пункте 15 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей".

Вексель согласно судебному решению по ранее рассмотренному делу подлежал возврату ипотечному агентству.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-9833/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.П. Иванникова В.А. Лобко