Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2012 г. N ВАС-5819/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Весенёвой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом c ограниченной ответственностью "Сибтехноцентр" (город Иркутск, далее - общество "Сибтехноцентр") о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2012 по делу N А19-214/2009 Арбитражного суда Иркутской области о несостоятельности (банкротстве) общества "Сибтехноцентр".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Сибтехноцентр" его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 30.09.2011, принятого по второму вопросу повестки дня об обязании конкурсного управляющего расторгнуть договоры аренды имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2011 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, спорное решение признано недействительным.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.12.2011, оставленным без изменения постановлением кассационного суда от 20.02.2012, указанное определение отменил, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказал.

Конкурсный управляющий обществом "Сибтехноцентр" не согласен с принятыми по делу судебными актами апелляционного и кассационного судов, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника. На достижение этой цели направлена деятельность конкурсного управляющего, который предпринимает меры для поиска, выявления и возврата имущества должника, его оценки и реализации на торгах, а также распределению вырученных денежных средств между кредиторами.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд апелляционный инстанции, исходил из того, что сдача имущества в аренду не направлена на обеспечение его сохранности и ведет к износу имущества, получение же прибыли от использования имущества должника путем передачи последнего в арендное пользование противоречит целям завершающей стадии банкротства - конкурсного производства.

Оснований для переоценки выводов апелляционного суда не имеется.

Согласно пункту 5 статьи 15, пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вынесенное по настоящему делу постановление апелляционного суда не могло быть обжаловано в кассационном порядке.

Однако в связи с тем, что кассационный суд оставил постановление апелляционного суда от 23.12.2011 без изменения, допущенное им процессуальное нарушение, не может являться основанием для пересмотра дела в исключительной процедуре надзорного судопроизводства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-214/2009 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова