Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2012 г. N ВАС-6908/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" от 16.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 24.06.2011 по делу N А46-4645/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Омский научно-исследовательский институт приборостроения" города Омска к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" города Новосибирска (далее - общество) о взыскании 356 900 рублей 00 копеек.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 2" города Омска.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество согласно штемпелю на конверте 05.05.2012 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2012. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 17.04.2012. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.05.2012, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении.

Поскольку настоящее заявление подано с пропуском установленного трехмесячного срока, оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" от 16.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 24.06.2011 по делу N А46-4645/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2012 по тому же делу с приложением (всего на 121 листе) возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова