Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2012 г. N ВАС-8874/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" от 19.04.2012 N 05-10/383 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2012 по делу N А71-2597/2009-Г22 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску

по иску общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (г. Ижевск) к муниципальному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска" (г. Ижевск) о взыскании 341 798 356 рублей 89 копеек задолженности за отпущенную в 2008 году тепловую энергию, 94 423 073 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2012 N ВАС-8874/11 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-2597/2009-Г22 Арбитражного суда Удмуртской для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2012.

В повторном заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в ранее поданных заявлениях.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" от 19.04.2012 N 05-10/383 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2012 по делу N А71-2597/2009-Г22 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 76 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост