Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2012 г. N ВАС-6107/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Михкур" (г. Воронеж) от 25.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2012 по делу N А14-7638/2011 Арбитражного суда Воронежской области по иску гражданки Михайловой Н.П. (г. Воронеж) к обществу с ограниченной ответственностью "Михкур" (г. Воронеж) об обязании общества "Михкур" в лице директора Куркина В.Н. в течение трех дней со дня вынесения арбитражным судом решения по настоящему делу предоставить истице заверенные копии документов о деятельности общества согласно перечню.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением от 01.02.2012 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, обязал общество "Михкур" в 15-дневный срок со дня вступления в законную силу указанного постановления предоставить Михайловой Н.П. заверенные копии истребуемых документов о деятельности общества.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Михкур" просит отменить их, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 50 Закона. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, установив, что требование истицы о предоставлении копий документов о деятельности общества оставлено последним без ответа, обоснованно удовлетворил заявленный иск.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А14-7638/2011 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2012 г. N ВАС-6107/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-7638/2011
Истец: Михайлова Н. П.
Ответчик: ООО "Михкур"
Третье лицо: Куркин Владимир Николаевич, Судебный пристав-исполнитель Левобережного Росп Васильева Ольга Викторовна, Судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП г. Воронежа Васильева О. В.
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1215/12
14.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6120/11
23.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6107/12
17.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1215/12
21.10.2011 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-7638/11