Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2012 г. N ВАС-12771/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерный банк "РОСТ" (далее - банк "РОСТ", заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2011 по делу N А40-111798/09-57-539, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 по тому же делу по иску заявителя к гражданину Горькову А.Н. о взыскании убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

банк "РОСТ", основываясь на положениях статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Горькову А.Н. о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) ответчика как единоличного исполнительного органа и члена совета директоров банка.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.06.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 08.02.2011 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления и оценки обстоятельств, необходимых для решения вопроса о наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности по нормам акционерного законодательства.

При новом рассмотрении суд первой инстанции решением от 04.08.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012, иск оставил без удовлетворения.

Заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и невыяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.

Повторно рассмотрев спорные правоотношения, суды пришли к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих действие (бездействия) ответчика с целью причинения имущественного вреда обществу, а также причинно-следственную связь между оспариваемым действием (бездействием) и взыскиваемыми убытками.

При таких условиях, исключающих пересмотр конкретных обстоятельств дела в суде надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм корпоративного права, а также нарушении норм процессуального права, повлекшем безусловную отмену обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-111798/09-57-539 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.08.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов