Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2012 г. N ВАС-6020/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СУ-2" (620034, г. Екатеринбург, ул. Толедова, д. 43, оф. 503) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2011 по делу N А60-29603/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кольцо Урала" (620014, г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 5 Л, оф. 805) к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-2" о взыскании 18 368 620 рублей 14 копеек неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кольцо Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СУ-2" 18 368 620 рублей 14 копеек неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "СУ-2" просит названные судебные акты отменить в порядке надзора, указывая на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кольцо Урала" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СУ-2" (подрядчик) 02.08.2010 заключен договор генерального подряда N 2 на выполнение работ по строительству многоэтажного жилого дома.

Судами установлено, что заказчиком в счет оплаты работ перечислены подрядчику денежные средства в размере 68 800 000 рублей.

Уведомлением от 02.08.2010 N 2 заказчик известил подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора и обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В обоснование иска заказчик ссылается то, что денежные средства в сумме 18 368 620 рублей 86 копеек удерживаются подрядчиком без правовых на то оснований и являются неосновательным обогащением последнего.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства и установив стоимость выполненных работ на основании согласованной сторонами ведомости договорной цены, руководствуясь статьями 709, 715, 1102, 1105 Гражданского кодекса российской Федерации суды пришли к выводу, что материалами дела подтверждается выполнение работ на сумму 50 431 379 рублей 86 копеек, следовательно, денежные средства в размере 18 368 620 рублей 14 копеек подлежат взысканию с подрядчика как неосновательное обогащение.

Ссылка заявителя на обстоятельства дела, которым, по его мнению, должна быть дана иная оценка, судом рассматривались и не могут являться основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-29603/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

В.В. Бациев Е.Н. Зарубина