Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N ВАС-4115/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Горняк" ("Промышленная площадка", строение N 2, пос. Андреево, Судогодский район, Владимирская область,601370) от 21.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 20.04.2011 по делу N А11-9363/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горняк" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Владимирской области (ул. Рязанская, д. 12, г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, 601501) о признании недействительным ее решения от 29.09.2010 N 10.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Горняк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Владимирской области (далее - инспекция) от 29.09.2010 N 10 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее - управление) от 09.12.2010 N 13-15-05/12360@ в части доначисления 5 182 400 рублей налога на прибыль, 4 664 160 рублей налога на добавленную стоимость, 441 424 рублей пеней и 1 822 415 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 20.04.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 решение суда от 20.04.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.12.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов, в котором просит их отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований общества.

Обсудив доводы заявления, а также соответствующие выводы состоявшихся по делу судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, оспариваемое решение принято инспекцией по результатам выездной налоговой проверки общества за период 2008-2009 годы, в ходе которой пришла к выводу о занижении налогоплательщиком налогооблагаемой базы при исчислении налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в связи с неправильным применением обществом цен при совершении сделок по продаже своего имущества (5 объектов основных средств).

Суды, руководствуясь статьями 20, 40, 75, 95, 146, 153, 154, 247-249 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьей 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", статьями 3, 4, 14, 15 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", исследовав и оценив доказательства по делу, пришли к выводу о взаимозависимости сторон сделок купли-продажи и влиянии отношений между их участниками на результаты сделок.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы общества, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А11-9363/2010 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 20.04.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина