Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2012 г. N ВАС-7292/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Тихонина Г.В. (г. Волгоград) от 14.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2011 по делу N А12-6251/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2012 по тому же делу по иску Тихонина Г.В. к Горбачевой Л.Н. как участнику общества с ограниченной ответственностью "Волгоградавтотехобслуживание" (далее - общество) об исключении ее из общества и признании ее полномочий как директора общества прекратившимися.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 19.07.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.10.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 14.02.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм права, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из судебных актов, Тихонин Г.В., обладающий долей в размере 50% уставного капитала общества, ссылаясь на нарушение Горбачевой Л.Н., обладающей долей в размере 50% уставного капитала общества и являющейся директором общества, своих обязанностей как участника и директора общества, на осуществление ею действий и ее бездействия, затрудняющих деятельность общества, обратился в суд с вышеуказанным требованием.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суды установили отсутствие доказательств, подтверждающих причинение убытков обществу действиями ответчицы, уклонения ее от участия в созываемых истцом собраниях участников общества, нарушение ответчицей своих обязанностей как директора и участника общества; требования истца основаны на его несогласии с действиями ответчицы как единоличного исполнительного органа.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" оснований для исключения ответчицы из числа участников общества.

Доводы заявителя о несоответствии вывода суда о правомерности поведения ответчицы представленным доказательствам подлежат отклонению как направленные на пересмотр установленных судами обстоятельств по делу.

Ссылки заявителя на судебные акты по другим делам не могут быть приняты во внимание, поскольку они вынесены с учетом конкретных фактических обстоятельств каждого спора и не свидетельствуют о нарушении судом единообразия в применении норм права при оценке поведения ответчицы.

Доводы заявителя о том, что бездействия ответчицы по изменению устава общества лишают его права на участие в управление делами общества отклоняются как основанные на неверном толковании законодательства, поскольку истец не лишен права созвать собрание участников общества для решения вопроса об избрании нового директора.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А12-6251/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев