Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление открытого акционерного общества "Автодормостпроект"" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.09.2011 по делу N А71-7131/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа 21.02.2012 с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности:
Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К заявлению открытого акционерного общества "Автодормостпроект"" подписанному Милостивенко З.С. не прилагается заверенный в установленном порядке документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание. Следовательно, к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А71-7131/2011, а также его копии, копии заявления и прилагаемых к нему документов с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле..
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление открытого акционерного общества "Автодормостпроект"" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.09.2011 по делу N А71-7131/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа 21.02.2012 с приложенными к нему документами.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N ВАС-7188/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-7131/2011
Истец: ОАО "Автодормостпроект"
Ответчик: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, Региональное отделение Федеральной Службы по финансовым рынкам в Волгокамском регионе (РО ФСФР в ВКР)