Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2012 г. N ВАС-17638/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 2 по Республике Бурятия (адрес для корреспонденции: ул. Берсоева, 11а, г. Улан-Удэ, 670000) от 24.04.2012 N 17-42/04038 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.03.2012 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-5065/2010 о признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

30.12.2010 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о ООО "АвиаСтройКомплект"- несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд Республики Бурятия 15.02.2011 поступило заявление Раднаевой З.Б. о признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.05.2011 в признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказано.

ООО "Байкалметсибирь-групп" 21.02.2011 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ООО "АвиаСтройКомплект" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.06.2011 требования Раднаевой З.Б. к ООО "АвиаСтройКомплект" в размере 15 050 000 рублей признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 определение от 07.06.2011 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2011 кассационная жалоба ООО "Байкалметсибирь-групп" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.06.2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по тому же делу возвращена заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2011 кассационная жалоба ООО "Стальторг" на указанные судебные акты возвращена заявителю, так как ООО "Стальторг" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.02.2012 ООО "Стальторг" в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано, дело направлено в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.03.2012 определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.06.2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Заявитель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А10-5065/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.03.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенева В.А. Лобко