Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Березовское строительное управление" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2011 по делу N А60-14843/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Березовское строительное управление" (Березовский тракт, 5, г. Березовский, Свердловская область, 623703) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области (правопреемнику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Березовскому Свердловской области) о признании частично недействительными ненормативных актов.
СУД УСТАНОВИЛ:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле, его место нахождение.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, указано наименование налогового органа - Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Березовскому Свердловской области, тогда как участвующим в деле лицом является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области. Её наименование и место нахождения в заявлении не указаны.
Согласно тексту копии решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2011 по настоящему делу судом первой инстанции в судебном заседании удовлетворено ходатайство инспекции о замене стороны по делу и в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Березовскому Свердловской области в связи с реорганизацией в форме слияния на правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Березовское строительное управление" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2011 по делу N А60-14843/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2012 г. N ВАС-7597/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-14843/2011
Истец: ООО "Березовское строительное управление"
Ответчик: ИФНС России по г. Березовскому Свердловской области, МИФНС N24 по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7597/12
18.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7597/12
30.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7597/12
22.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-483/12
28.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11694/11