Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2012 г. N ВАС-889/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ачинская школа бокса", г. Ачинск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2011 по делу N А33-5623/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ачинская школа бокса" к администрации г. Ачинска, муниципальному учреждению "Городской спортивный комплекс "Олимп", г. Ачинск о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Азиатско-Тихоокеанский банк", г. Благовещенск, открытое акционерное общество "Русал-Ачинский глиноземный комбинат", г. Ачинск, Управление Роснедвижимости по Красноярскому краю, г. Красноярск.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ачинская школа бокса" (далее - ООО "Ачинская школа бокса") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Ачинска (далее - администрация) о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 20 292 кв.м с кадастровым номером 24:43:0121002:0007, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, на территории стадиона "Металлург", в границах, определенных государственным актом КРА N 02007258, землеустроительным делом по установлению границ земельного участка с кадастровым номером 24:43:0121002:0007 и актом полевого контроля от 30.10.2007.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение от 10.02.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2009 решение от 10.02.2010 и постановление от 13.04.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2010 уточненные исковые требования о признании за ООО "Ачинская школа бокса" права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 18 677 кв.м, расположенным по адресу: г. Ачинск, ул. Кравченко, 30, территория бывшего спортивного комплекса "Металлург", удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 решение от 11.06.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2010 решение от 11.06.2010 и постановление от 10.09.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в связи с процессуальными нарушениями и неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела. При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, просил признать право постоянного (бессрочного) пользования ООО "Ачинская школа бокса" на земельный участок площадью 20 292 кв.м и на земельный участок площадью 18 677 кв.м, образовавшийся после выделения из земельного участка с кадастровым номером 24:43:0121002:0007, расположенного в г. Ачинске Красноярского края на территории стадиона "Металлург". Требование истца о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 20 292 кв.м выделено в отдельное производство.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2011 в удовлетворении требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 18 677 кв. м отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2011 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов ООО "Ачинская школа бокса" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что на основании постановления администрации города Ачинска N 146-п от 18.03.1994 правопредшественнику истца выдан государственный акт N КРА 02007258 на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 20 292 кв.м, расположенным в микрорайоне N 2 города Ачинска на территории стадиона "Металлург" для строительства и эксплуатации спортивных сооружений.

Распоряжением главы города Ачинска N 1662-р от 25.07.2003 утвержден проект границ вновь сформированного земельного участка площадью 115 857,19 кв.м, который в последующем предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование МУ ГСК "Олимп". Право постоянного (бессрочного) пользования МУ ГСК "Олимп" внесено в ЕГРП.

На основании постановления администрации города Ачинска N 006-п от 13.01.2006 (в редакции постановления администрации города Ачинска N 079-п от 04.04.2007), которым с 08.04.1994 было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 24:43:0121002:007, площадью 2,0292 га, предоставленного акционерному обществу закрытого типа Ачинская спортивно-производственная фирма "Антарес" (правопредшественнику заявителя) для строительства и эксплуатации спортивных сооружений, Ууазанный земельный участок расформирован и снят с кадастрового учета 28.04.2007.

Согласно акту полевого контроля от 30.10.2007 и ситуационному плану наложения земельных участков от 08.04.2010 земельный участок МУ ГСК "Олимп" с кадастровым номером 24:43:012002:006 площадью 115 857,19 кв. м накладывается на земельный участок ООО "Ачинская школа бокса" (площадь наложения 18 959 кв. м). Выявлено также наложение с земельными участками третьих лиц.

По заявке истца из площади земельного участка, предоставленного на основании государственного акта КРА N 02007258, землеустроительной организацией исключены площади наложения земельных участков третьих лиц и по результатам составлен план границ земельного участка площадью 18 677 кв.м. ООО "Ачинская школа бокса" обратилось в суд с требованием о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 18 677 кв.м.

Оценивая фактические обстоятельства спора, суды установили, что испрашиваемый истцом земельный участок общей площадью 18 677 кв.м. не сформирован, его границы не установлены, в отношении его не проведен государственный кадастровый учет.

С учетом того, что в силу положений статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" земельный участок является объектом гражданских прав только после проведения в отношении его государственного кадастрового учета, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания права постоянного (бессрочного) пользования истца на земельный участок заявленной площади, не являющийся в силу вышеназванных правовых норм объектом гражданского оборота.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска отказано.

Довод заявителя о нарушении судами единообразия в практике применения норм права не может быть принят во внимание, поскольку приведенный в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора судебный акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вынесен по иным фактическим обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А33-5623/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора заявление общества с ограниченной ответственностью "Ачинская школа бокса", г. Ачинск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

И.И. Полубенина Г.Д. Пауль