Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Статут" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 27.07.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2011 по делу N А51-4837/2011, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Статут" (Санкт-Петербург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными постановлений Владивостокской таможни от 09.09.2010 по делам об административных правонарушениях N 10702000-749/2010, N 10702000-750/2010, N 10702000-753/2010 и N 10702000-754/2010, от 01.10.2010 по делу об административном правонарушении N 10702000-830/2010, от 04.10.2010 по делам об административных правонарушениях N 10702000-831/2010, N 10702000-832/2010, N 10702000-833/2010, N 10702000-834/2010, N 10702000-835/2010, N 10702000-836/2010, N 10702000-837/2010 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о признании незаконными решений Дальневосточной оперативной таможни от 30.11.2010 N 10710000/45ю/41А, N 10710000/46ю/42А, N 10710000/47ю/43А, N 10710000/48ю/44А, N 10710000/65ю/45А, N 10710000/66ю/46А, N 10710000/67ю/47А, N 10710000/68ю/48А, N 10710000/69ю/49А, N 10710000/70ю/50А, N 10710000/71ю/51А, N 10710000/72ю/52А по жалобам на указанные постановления.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.07.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011, обществу отказано в удовлетворении заявления.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определением от 07.12.2011 производство по кассационной жалобе общества прекратил, поскольку общество обратилось с кассационной жалобой на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд исходил из доказанности в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Изучив материалы дела, принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А51-4837/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.07.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2011 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N ВАС-3083/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-4837/2011
Истец: ООО Статут
Ответчик: Владивостокская таможня, Дальневосточная оперативная таможня, Дальневосточная оперативная таможня Федеральной таможенной службы РФ
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3083/12
09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3083/2012
13.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3083/2012
07.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6026/11
12.10.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6440/11