Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпром" от 13.03.2012 N 01/0431/1-35 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2011 по делу N А40-139436/10-139-887,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Газпром" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы от 03.11.2010 N 1 14.31/193-10 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1 008 950 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.12.2011 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Изучив судебные акты, материалы дела и доводы общества, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Согласно части 8.1 статьи 299 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 названного кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2011 N 11132/11 (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.02.2012) определена практика применения статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Поскольку оспариваемые судебные акты вынесены до официального опубликования указанного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решение суда первой инстанции может быть пересмотрено по новым обстоятельствам. При пересмотре суду также необходимо принять во внимание все обстоятельства дела, в том числе с учетом толкования, данного в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2011 N 2174/11.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311 АПК РФ, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-139436/10-139-887 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2011 отказать.
Председательствующий |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N ВАС-3518/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-139436/2010
Истец: ОАО "Газпром"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы России, Федеральная антимонопольная служба
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4432/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-139436/10
12.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-139436/10
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3518/12
20.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13434/11
04.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23184/11
28.07.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-139436/10