Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2012 г. N ВАС-6778/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Авсюка Алексея Анатольевича, Пономарева Андрея Александровича, Игнатьева Алексея Александровича (г. Омск-20) от 02.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2011 по делу N А40-53650/11-57-429, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2012 по тому же делу по иску граждан Авсюка Алексея Анатольевича, Пономарева Андрея Александровича и Игнатьева Алексея Александровича (г. Омск-20) к закрытому акционерному обществу "Инновационно-Консалтинговая компания" (г. Москва) о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества "Инновационно-Консалтинговая компания" от 10.05.2011.

Другие лица, участвующие в деле: Жданова Л.Н., Катукова Т.Б., Черняев В.А., Чистякова И.В.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Истцы не согласны с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителей, представленные ими документы, содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами при рассмотрении спора, 05.04.2011 советом директоров общества "Инновационно-Консалтинговая компания" было принято решение о проведении 10.05.2011 годового общего собрания акционеров, о чем 13.04.2011 всем акционерам общества были направлены соответствующие уведомления.

Общим собранием акционеров общества "Инновационно-Консалтинговая компания", состоявшимся 10.05.2011, приняты решения об избрании совета директоров и генерального директора общества.

В обоснование заявленного иска о признании недействительным названного решения собрания истцы сослались на нарушения требований Федерального закона "Об акционерных обществах", допущенные при созыве собрания, в частности, на неизвещение о проведении собрания Пономарева А.А., который приобрел акции общества у Авсюка А.А.

Согласно пункту 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований этого Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

В силу статей 51, 52 Закона об акционерных обществах сообщение о проведении общего собрания акционеров направляется лицам, указанным в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, который составляется на основании данных реестра акционеров общества.

Судами установлено, что при созыве годового общего собрания, назначенного на 10.05.2011, обществом были соблюдены требования указанных норм Закона.

При рассмотрении спора судами также исследовался вопрос о соблюдении иных требований Закона об акционерных обществах к порядку созыва и проведения общего собрания акционеров. Нарушений норм Закона об акционерных обществах судами не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имелось.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-53650/11-57-429 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.10.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова