Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Хачикяна А.М. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Убираева И.В. (г. Ярославль) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2011 по делу N А82-641/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Убираева И.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Классик Юнион" (далее - общество "Классик Юнион") о взыскании задолженности в размере 44 548 718 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ярославская финансовая компания".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 15.06.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.09.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.01.2012 названные решение и постановление оставил без изменения.
Убираев И.В. не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.
Как установлено судами, предметом иска явилось взыскание с общества "Классик Юнион" вексельного долга в размере 38 836 898 рублей и 5 711 820 рублей процентов за период с 05.12.2009 по 22.12.2010 по простым векселям.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с общества "Классик Юнион" указанных сумм, суды исходили из того, что Убираев И.В. являясь директором общества, после возбуждения производства по делу о банкротстве общества оформил выдачу векселей на свое имя. При этом он не передал арбитражному управляющему документы, подтверждающие возникновение заемных обязательств с 2007 года и наличие кредиторской задолженности по данным обязательствам, не представил сведения о наличии вексельного долга, не заявлял требования о включении в реестр требований кредиторов должника, поэтому не представляется возможным проверить наличие и размер кредиторской задолженности по спорным заемным обязательствам.
Суды правомерно квалифицировали действия Убираева И.В. как недобросовестные, препятствующие справедливому распределению имущества должника между кредиторами в ходе банкротного процесса.
В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае нарушения указанной нормы арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Нормы материального права применены судами правильно, доводы заявителя уже были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-641/2011 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.06.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2012 г. N ВАС-7052/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А82-641/2011
Истец: Убираев Игорь Владимирович
Ответчик: Колесников В. В.к/у, ООО "Классик Юнион"
Третье лицо: ООО "Ярославская финансовая компания"