Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2012 г. N ВАС-6495/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" (г. Кемерово) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2011 по делу N А19-17512/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" (далее - общество "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ") к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Кейк" (г. Иркутск) (далее - общество "Мастер Кейк") о признании обязательственного правоотношения по уплате обществом "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" 2 802 100 руб. за пользование недвижимым имуществом, уступленные в пользу общества "Мастер Кейк" на основании договора уступки права требования от 03.05.2011, прекращенным.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Складские технологии и логистика" (далее - общество "Складские технологии и логистика").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.09.2011 по делу N А27-7979/2011 с общества "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" в пользу общества "Мастер Кейк" взыскано 2 802 100 руб. долга по арендной плате за период с июля 2010 года по апрель 2011 года по договору аренды N 050/08/08 от 01.08.2008, заключенному между обществом "Складские технологии и логистика" (арендодатель) и обществом "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" (арендатор), поскольку первоначальный кредитор - общество "Складские технологии и логистика" уступило право требования по договору аренды N 1 от 03.05.2011 новому кредитору - обществу "Мастер Кейк".

23.09.2011, то есть после вынесения Арбитражным судом Кемеровской области решения от 14.09.2011 по делу N А27-7979/2011, в адрес ответчика было направлено письмо о зачете спорной суммы в счет погашения долга по арендным платежам.

Суды, установив, что заявленное истцом требование о прекращении обязательства зачетом, фактически представляет собой возражения против требований, рассмотренных судом по делу N А27-7979/2011, отказали в удовлетворении иска.

Доводы заявителей, основанные на неправильном толковании норм материального права, не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, иные доводы заявителя не свидетельствуют о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-17512/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов