Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2012 г. N ВАС-3484/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" от 10.02.2012 N исх000196711 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2011 по делу N А12-4854/2011 Арбитражного суда Волгоградской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ранее - общество с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз", далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 16.03.2011 N 10-01-14.31-04/155 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 2 192 622 рублей 10 копеек.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.12.2011 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права, повлекшее существенное нарушение его прав и законных интересов.

Изучив судебные акты, материалы дела и доводы общества, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Согласно части 8.1 статьи 299 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 названного кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2011 N 11132/11 (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.02.2012) определена практика применения статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Поскольку оспариваемые судебные акты вынесены до официального опубликования указанного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановление суда апелляционной инстанции может быть пересмотрено по новым обстоятельствам. При пересмотре суду также необходимо принять во внимание все обстоятельства дела, в том числе с учетом толкования, данного в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2011 N 2174/11.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311 АПК РФ, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А12-4854/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2011 отказать.

Председательствующий

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

В.Г. Кирюшина М.Ф. Юхней