Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2012 г. N ВАС-2604/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Бациев

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью Холдинговая Компания "Вигаст" (127018, г. Москва, ул. Стрелецкая, д. 6) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.08.2011 по делу N А41-17805/11 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ермак" (141060, Московская область, г. Королев, мкр-н Болшево, ул. Московская, д. 3) к обществу с ограниченной ответственностью "ГИДРОМОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" (141000, Московская область, г. Мытищи, ул. Комарова, д. 3) о взыскании 1 043 911 рублей 03 копеек основной задолженности по договору подряда от 22.06.2010 N 06/02-10 и 145 693 рублей 16 копеек неустойки и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОМОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ермак" 1 134 187 рублей 89 копеек перечисленного аванса.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, а также лиц, хотя и не участвовавших в деле, но о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, общество с ограниченной ответственностью Холдинговая Компания "Вигаст" не представило доказательств, подтверждающих, что обжалуемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А41-17805/11 Арбитражного суда Московской области является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2012, срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов в соответствии с частью 2 статьи 114, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 23.04.2012. Данное заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении указанного срока - 05.06.2012 (поступило в электронном виде) и не содержит ходатайство о его восстановлении с указанием оснований, предусмотренных частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью Холдинговая Компания "Вигаст" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.08.2011 по делу N А41-17805/11 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

В.В. Бациев