Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль
рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Нобили", г.Нижневартовск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2011 по делу N А75-465/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Карст - М" к закрытому акционерному обществу "Нобили" об освобождении земельного участка.
СУД УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2012 заявление закрытого акционерного общества "Нобили", г.Нижневартовск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2011 по делу N А75-465/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2012 по тому же делу возвращено заявителю в связи с нарушением требований установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив допущенные нарушения, заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2012.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество обратилось 23.05.2012 (согласно штемпелю на конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ и в заявлении не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества "Нобили", г.Нижневартовск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2011 по делу N А75-465/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2012 г. N ВАС-5794/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-465/2011
Истец: ООО "Карст-М"
Ответчик: ЗАО "Нобили"
Третье лицо: Администрация города Нижневартовска, ЗАО "Нобили"
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7540/12
02.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7540/12
21.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7540/12
18.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3612/12
15.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5794/12
22.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4994/11
26.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5794/12
24.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4994/11
24.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3612/12
04.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4994/11
17.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4994/11
19.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6873/11
12.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4994/11
20.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4994/11
24.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4994/11