Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2012 г. N ВАС-6995/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей В.В. Попова, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный региональный клиринговый центр", г.Владивосток, о пересмотре в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2012 по делу N А51-22883/2009 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальспецгидрострой" (правопреемник ООО "Дальневосточный региональный клиринговый центр") к обществу с ограниченной ответственностью "Фарист Лайн" о взыскании 7 735 978 руб. 59 коп.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дальспецгидрострой" (далее - ООО "Дальспецгидрострой") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фарист Лайн" (далее - ООО "Фарист Лайн") о взыскании 7 735 978 руб. 59 коп., в том числе 6 381 244 руб. основного долга по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ N В11/07-05 и 994 734 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2007 по 14.10.2009.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2010 с ООО "Фарист Лайн" в пользу ООО "Дальспецгидрострой" взыскано 6 945 984 руб. 09 коп., в том числе 6 381 244 руб. основного долга и 564 740 руб. 09 коп. процентов. В удовлетворении исковых требований о взыскании 429 994 руб. 50 коп. процентов отказано.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2010 в порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена взыскателя - ООО "Дальспецгидрострой" на ООО "Дальневосточный региональный клиринговый центр".

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 решение от 02.08.2010 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2011 постановление от 01.10.2010 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2011 N ВАС-6995/11 отказано в передаче дела N А51-22883/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Президиум ВАС РФ) для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

ООО "Дальневосточный региональный клиринговый центр" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по настоящему делу на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в соответствии с постановлением Президиума ВАС РФ от 19.07.2011 N 1930/11, в связи с неправильным применением апелляционным судом норм процессуального права о доказательствах (части 8 и 9 статьи 75 АПК РФ).

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 в удовлетворении заявления ООО "Дальневосточный региональный клиринговый центр" о пересмотре постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по новым обстоятельствам отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2012 постановление от 15.11.2011 оставлено без изменения.

Суды пришли к выводу об отсутствии предусмотренных статьёй 311 АПК РФ оснований для пересмотра постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по новым обстоятельствам.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Согласно части 3 статьи 312 АПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный статьей 312 АПК РФ, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, которым закончилось рассмотрение настоящего дела по существу, вступило в законную силу 31.01.2011. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2011 N 1930/11 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.08.2011.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-22883/2009 Арбитражного суда приморского края для пересмотра в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Г.Г. Попова В.В. Попов