Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Прионежская сетевая компания" (адрес для корреспонденции: ул. Новосулажгорская, д. 22, г. Петрозаводск, 185013) от 22.05.2012 N ЮО/п/5361 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2011 по делу N А26-4739/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2012 по тому же делу по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия к Администрации Ляскельского сельского поселения, и открытому акционерному обществу "Прионежская сетевая компания" о признании недействительными открытого конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, предназначенного для осуществления деятельности по передаче и распределению электрической энергии на территории Ляскельского сельского поселения и заключенного по результатам этого конкурса договора аренды от 22.04.2010 N 1-2010/06-01-257.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2011 иск удовлетворен, открытый конкурс и заключенный по его результатам договор аренды признаны недействительными.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 решение суда первой инстанции от 23.06.2011 отменено. В удовлетворении заявления о признании открытого конкурса недействительным отказано, договор аренды от 22.04.2010 N 1-2010/06-01-257 признан недействительным.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.02.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ОАО "Прионежская сетевая компания" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А26-4739/2010 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судьи |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2012 г. N ВАС-7257/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А26-4739/2010
Истец: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
Ответчик: Администрация Ляскельского сельского поселения, ОАО "Прионежская сетевая компания"