Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2012 г. N ВАС-6988/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 17.05.2012 N 16-01-24/8365 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.07.2011 по делу N А51-3523/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Остин" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе, Находкинской таможне о взыскании 1 888 000 рублей убытков (с учетом уточнений).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 18.07.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011, исковое требование удовлетворено: с ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 1 888 000 рублей убытков, в иске к Находкинской таможне отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся во взыскании убытков при отсутствии причинно-следственной связи между действиями таможни в рамках дела об административном правонарушении и их возникновении и не доказанности наличия.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Предметом спора являются убытки в виде расходов на оплату услуг по сверхнормативному хранению контейнеров, возникших у общества вследствие незаконных действий Находкинской таможни, выразившихся в невыпуске в установленный срок в свободное обращение ввезенного по ГТД N 10714040/070208/0002127 товара.

При этом незаконность действий таможни установлена решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2008 по делу N А40-67651/08.

Принимая оспариваемые акты, суды исходили из того, что ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, за убытки в доказанном размере, возникшие вследствие неправомерных действий.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, на которых истец основывал требование, суды пришли к выводу о том, что требуемые обществом убытки в виде расходов на сверхнормативное хранение контейнеров в период с 10.02.2008 по 30.04.2008 являются обоснованными, причинены вследствие неправомерных действий таможни.

Отсутствие доказательств расчетов контрагента общества с хранителем не влияет на возмещение обществу расходов на оплату услуг по хранению, несение которых установлено судами на основании представленных в материалы дела доказательств.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-3523/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.07.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Л.Г. Воронцова О.Ю. Шилохвост