Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N ВАС-6421/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Сахалинец-12" от 30.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 03.03.2011 по делу N А14-11374/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2012 по тому же делу

по иску товарищества собственников жилья "Сахалинец-12" (г. Лиски Воронежской области) к открытому акционерному обществу "Лискисахар" (г. Лиски Воронежской области) о признании недействительным акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 26.03.2009.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А14-11374/2010 Арбитражного суда Воронежской области является постановление Федерального арбитражного Центрального округа от 13.02.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.05.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление товарищества собственников жилья "Сахалинец-12" от 30.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 03.03.2011 по делу N А14-11374/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 15 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост