Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2012 г. N ВАС-3943/04 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Альбатрос" (пр. Комарова, 19, г. Владивосток, 690010) от 21.05.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 07.11.2011 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3850/2002 11-78 и постановления от 21.02.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Холдинговая компания "Дальморепродукт".

СУД УСТАНОВИЛ:

определением суда от 23.10.2002 в отношении ОАО "Холдинговая компания "Дальморепродукт" (далее - общество, должник) введена процедура банкротства - внешнее управление, а определением от 09.10.2003 внешним управляющим общества утвержден Сукач А.В.

ООО "Альбатрос", являющееся кредитором должника по текущим платежам, 26.09.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий внешнего управляющего в части удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам третьей и четвертой очередей преимущественно перед требованиями заявителя, а также об обязании внешнего управляющего включить задолженность перед ООО "Альбатрос" в размере 774 384 руб. в третью очередь текущих платежей и оплатить такую задолженность в порядке календарной очередности ее возникновения.

Определением арбитражного суда от 07.11.2011 в удовлетворении заявления ООО "Альбатрос" отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 определение от 07.11.2011 оставлено без изменения.

Считая должника имеющим задолженность в размере 774 384 руб., которая подлежит удовлетворению в составе третьей очереди текущих платежей, а внешнего управляющего должника Сукача А.В. - нарушающим очередность погашения требований по текущим платежам, ООО "Альбатрос" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2012 определение суда первой инстанции от 07.11.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.02.2012 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы по текущим платежам вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35). Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона.

Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

В связи с этим при рассмотрении в деле о банкротстве жалобы текущего кредитора, в том числе в конкурсном производстве, суд не вправе оценивать по существу обоснованность его требования, в том числе по размеру, а также выдавать исполнительный лист на взыскание суммы текущей задолженности с должника.

При возникновении в конкурсном производстве разногласий между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет на основании пункта 3 статьи 134 Закона очередность и размер удовлетворения требований с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона. Указанный вопрос в силу пункта 4 статьи 5 Закона может быть рассмотрен судом и в иных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, применительно к положениям пунктов 2 и 3 статьи 134 Закона.

При рассмотрении заявления ООО "Альбатрос" судами установлено, что между ООО "Альбатрос" и внешним управляющим Сукачем А.В. имеются разногласия по наличию и размеру задолженности по договору от 26.12.2005 N 2612-05. При этом кредитором не представлен вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с должника спорной суммы долга. При указанных обстоятельствах суды пришли к выводу об оснований для удовлетворения заявления ООО "Альбатрос".

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-3850/2002 11-78 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения от 07.11.2011 и постановления от 21.02.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко