Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2012 г. N ВАС-4918/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

ГАРАНТ:

См. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2012 г. N ВАС-4918/12 об исправлении опечатки

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Ялалова Дениса Мубаракяновича (ул. Щербакова, д. 90, кв. 12, г. Тюмень) от 21.05.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 12.12.2011 по делу N А70-2702/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.04.2010 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным банкротом открытого акционерного общества "Тюменская домостроительная компания" (далее - общества "Тюменская домостроительная компания", должник).

Определением от 28.05.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением от 14.09.2010 в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Арбитражным судом Тюменской области 14.10.2011 вынесено определение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 года N 210-ФЗ).

В Арбитражный суд Тюменской области обратились участники строительства - Котов Михаил Алексеевич, Родина Нина Ивановна, Андреев Владимир Алексеевич, Маркусен Владимир Викторович, Сорокина Светлана Витальевна, Абрамов Вячеслав Викторович, Полтавченко Надежда Анатольевна, Сизиков Виктор Васильевич, Мосияченко Надежда Тимофеевна, Родина Нина Ивановна с заявлениями об установлении требований к должнику о передаче жилых помещений и включении их в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.12.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012, признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований о передаче жилых помещений общества "Тюменская строительная компания" требования Родиной Нины Ивановны, Андреева Владимира Алексеевича, Котова Михаила Алексеевича, Маркусена Владимира Викторовича, Сорокиной Светланы Владимировны, Полтавченко Надежды Анатольевны, Абрамова Вячеслава Викторовича, Мосияченко Надежды Тимофеевны, Сизикова Виктора Васильевича. В установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований Абрамова Вячеслава Викторовича и Полтавченко Надежды Анатольевны о передаче нежилых помещений отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2012 определение от 12.12.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.02.2012 оставлены без изменения.

Ялалов Денис Мубаракянович (кредитор должника), ссылаясь на неверное толкование судами положений пункта 5 статьи 3 Федерального закона N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" (далее - Федеральный закон N 210-ФЗ) и неправильное применение правил об исчислении срока, в течение которого требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены участником строительства в деле о банкротстве застройщика, обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона N 210-ФЗ в делах о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, и к которым применяются положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона), срок закрытия реестра требований кредиторов и реестра требований о передаче жилых помещений для участников строительства наступает по истечении шестидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Указанный закон вступил в силу 15.08.2011.

Пунктом 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 названного Закона.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что требования участников строительства о передаче жилых помещений заявлены в процедуре внешнего управления, введенной в отношении должника до вступления в силу ФЗ N 210-ФЗ.

Учитывая, что на момент предъявления требований реестр не подлежал закрытию, суды пришли к выводу, что требования заявлены в установленном законодательством порядке, поэтому отклонили доводы Ялалова Д.М.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А70-2702/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 12.12.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев