Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2012 г. N ВАС-6922/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление товарищества собственников жилья "Лескова 15" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2011 по делу N А45-7907/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2012 по тому же делу,

по иску товарищества собственников жилья "Лескова 15" (г. Новосибирск) к закрытому акционерному обществу "Новосибирскжилстрой-2" (г. Новосибирск) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Лескова 15" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Новосибирскжилстрой-2" (далее - общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 130 761,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 872,62 руб.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2011 производство по делу прекращено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.2012 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов товарищество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, общество является собственником нежилого помещения с инвентарным номером 35:00787/000:449 площадью 234,5 кв. метров, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Лескова, 15.

Ссылаясь на то, что общество как собственник названного помещения не производит обязательные платежи за коммунальные услуги, за содержание и текущий ремонт общего имущества, товарищество в соответствии положениями статей 209 и 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в суд с настоящим требованием.

В ходе рассмотрения заявленного требования судами установлено, что товарищество в рамках дела N А45-22538/2010 обращалось в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, сформировавшегося, по мнению истца, в результате неисполнение обязанности по внесению платежей за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома. Данный спор был рассмотрен судом по существу, решение по указанному делу вступило в установленном порядке в законную силу.

Оценивая фактические обстоятельства, суды пришли к выводу о том, что заявленный по настоящему делу иск по своему предмету и основанию соответствует требованию, предъявленному к обществу, как собственнику названного помещения, в деле N А45-22538/2010. Установив тождество названых исков, суды сочли, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылки заявителя на то, что помещение, принадлежащее ответчику, поименовано в решении по делу N А45-22538/2010 иным образом подлежат отклонению. Суды при решении вопроса о прекращении производства по делу не лишены были возможности, исходя из оценки имеющихся в деле доказательств, идентифицировать данное помещение с целью конкретизации спорного правоотношения и выявления тождества исков.

Доводы заявителя, опровергающие данные выводы, по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-7907/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева