Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ГУП Свердловской области "Фармация" (ул.Сибирский тракт, д.49, г.Екатеринбург, 620100) от 25.05.2012 N 108-12/юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2011 по делу N А60-27803/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2012 по этому делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
К заявлению, подписанному от имени ГУП Свердловской области "Фармация" представителем Семеновым С.А., не приложена доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица (акт управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2012), что влечет возврат заявления.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ГУП Свердловской области "Фармация" (ул.Сибирский тракт, д.49, г.Екатеринбург, 620100) от 25.05.2012 N 108-12/юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2011 по делу N А60-27803/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2012 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах, а также справка на возврат госпошлины.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2012 г. N ВАС-8373/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-27803/2011
Истец: ГУП Свердловской области "Фармация"
Ответчик: Конкурсный управляющий ООО "Строительная компания Мастер С" Легалов Владимир Александрович, ООО "Строительная компания Мастер-С"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Каменск-Уральский отдел)
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8373/12
21.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8373/12
16.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1145/12
29.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13034/11