Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2012 г. N ВАС-7598/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Фармасинтез" (ул. Красногвардейская, д. 23, оф. 3, г. Иркутск, 664007; а/я 17, г. Иркутск, 664040) от 28.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2011 по делу N А19-8432/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Фармасинтез" к Управлению Федеральной налоговой службы России по Иркутской области (ул. Декабрьских Событий, д. 47, г. Иркутск, 664007) о признании незаконными решений налогового органа.

Другие лица участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Фармасинтез" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Иркутской области о признании незаконными решений Управления от 21.02.2011 N 24-54/3, от 20.04.2011 N 24-54/8.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2011 заявленное требование удовлетворено частично. Признано недействительным решение Управления от 20.04.2011 N 24-54/8. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.01.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норма права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями пункта 6 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 Оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@, сделали вывод о правомерности продления налоговым управлением срока проведения выездной налоговой проверки до 4-х месяцев. При этом судами учтено, что налогоплательщик обладает разветвленной организационно-хозяйственной структурой, входит в двадцатку крупнейших производителей медикаментов; а также то, что в ходе проведения выездной проверки по вопросу правильности формирования налоговой базы по налогу на прибыль за 2007 - 2009 годы возникли вопросы, связанные с исчислением сумм внереализационных расходов; необходимость направления контрагентам налогоплательщика более 400 поручений, а также комплексный характер проверки.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-8432/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2011 по делу N А19-8432/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова