Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2012 г. N ВАС-8064/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Балттранссервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу N А40-69439/11-126-585 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Балттранссервис" к обществу с ограниченной ответственностью "ВФС Восток" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата выкупной стоимости предмета лизинга.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2011 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "ВФС Восток" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балттранссервис" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 314,48 евро, в остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.01.2012 решение суда первой инстанции отменил. С общества с ограниченной ответственностью "ВФС Восток" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балттранссервис" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, эквивалентном 314,48 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.

При рассмотрении настоящего спора суды пришли к выводу, что плата за несвоевременный возврат выкупной стоимости предмета лизинга подлежит начислению не с момента возврата предмета лизинга в связи с досрочным расторжением договора лизинга, в котором не был определен размер выкупной стоимости имущества, а с момента вступления в законную силу решения суда по другому делу, определившего размер выкупной стоимости предмета лизинга, уплаченной лизингополучателем в период действия договорных отношений.

При таких обстоятельствах, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-69439/11-126-585 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов